{"id":14848,"date":"2019-03-25T20:12:07","date_gmt":"2019-03-25T23:12:07","guid":{"rendered":"https:\/\/raci.org.ar\/?p=5511"},"modified":"2019-03-25T20:12:07","modified_gmt":"2019-03-25T23:12:07","slug":"cierre-del-espacio-civico-tendencias-impulsores-y-lo-que-pueden-hacer-los-donantes-al-respecto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/cierre-del-espacio-civico-tendencias-impulsores-y-lo-que-pueden-hacer-los-donantes-al-respecto\/","title":{"rendered":"Cierre del espacio c\u00edvico: tendencias, impulsores y lo que pueden hacer los donantes al respecto."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">En el <a href=\"http:\/\/www.icnl.org\/news\/2018\/Effective%20donor%20responses%20FINAL%201%20May%202018.pdf\">resumen de mayo de 2018<\/a> del <em>International Center for Not-for-Profit Law <\/em>se trat\u00f3 la tem\u00e1tica \u2018Respuestas efectivas de los donantes al desaf\u00edo del cierre de los espacios c\u00edvicos\u2019. Se puede observar que de las iniciativas legales, propuestas o promulgadas, que restringen las libertades de asociaci\u00f3n o reuni\u00f3n un 47% restringe la formaci\u00f3n, el registro o el funcionamiento de las OSC; un 28% restringe la capacidad de las OSC para recibir financiamiento internacional; y otro 25% restringe la reuni\u00f3n pac\u00edfica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dentro de las nuevas tendencias que se observan, podemos encontrar:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li><strong>Restricciones digitales<\/strong>: Indonesia, Paquist\u00e1n y Tanzania, por ejemplo, han adoptado leyes de cibercrimen y otras regulaciones que proporcionan un poder sin restricciones para monitorear y vigilar las comunicaciones electr\u00f3nicas.<\/li>\n<li><strong>Restricciones relacionadas a la transparencia:<\/strong> (1) requisitos onerosos para informar y divulgar informaci\u00f3n privada (por ejemplo, en Bulgaria, Panam\u00e1, Uganda); (2) divulgaci\u00f3n obligatoria de activos privados de directores y \/ o funcionarios de OSC (por ejemplo, en Ucrania e India); (3) limitar la promoci\u00f3n p\u00fablica al categorizar a las OSC como grupos de presi\u00f3n o activistas pol\u00edticos (por ejemplo, en el Reino Unido e Irlanda); (4) divulgaci\u00f3n de financiadores privados e internacionales (por ejemplo, en Hungr\u00eda y M\u00e9xico); y (5) disposiciones penales desproporcionadas relacionadas con el incumplimiento de los requisitos de informaci\u00f3n y divulgaci\u00f3n (por ejemplo, en Egipto y Rusia).<\/li>\n<li><strong>Denegar acceso a las OSC en los foros multilaterales:<\/strong> Las OSC y los defensores de los derechos humanos est\u00e1n sujetos a crecientes amenazas, intimidaciones y represalias cuando intentan hablar en foros multilaterales.<\/li>\n<li><strong>Desacreditar las voces de las OSC en los foros multilaterales:<\/strong> Las ONG organizadas por el gobierno participan en foros multilaterales como el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Defienden las pol\u00edticas de los pa\u00edses, intentan deslegitimar las voces genuinas de la sociedad civil y consumen tiempo, espacio y otros recursos limitados.<\/li>\n<li><strong>Impedir la libertad de circulaci\u00f3n:<\/strong> consiste en evitar que los representantes de la sociedad civil viajen al extranjero.<\/li>\n<li><strong>Estrechar el espacio para las OING:<\/strong> Por ejemplo, a trav\u00e9s de restricciones en el gasto, la misi\u00f3n o el registro.<\/li>\n<li><strong>Estigmatizar a los donantes:<\/strong> Por ejemplo, el gobierno de Hungr\u00eda ha estado llevando a cabo una campa\u00f1a dirigida a la <em>Open Society Foundation<\/em> y la Universidad de Europa Central, as\u00ed como a su fundador, George Soros.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los or\u00edgenes de la represi\u00f3n al espacio c\u00edvico se remontan a principios del milenio actual. A lo largo de la d\u00e9cada de 1990, las OSC gozaban de una reputaci\u00f3n mayoritariamente positiva dentro de la comunidad internacional. Las OSC ten\u00edan importantes contribuciones como la salud, la educaci\u00f3n, la cultura, el desarrollo econ\u00f3mico y una serie de otros objetivos beneficiosos para el p\u00fablico. Reflejando esto, en septiembre de 2000, la Asamblea General de las Naciones Unidas adopt\u00f3 la Declaraci\u00f3n del Milenio. All\u00ed se enfatiz\u00f3 la importancia de los derechos humanos y el valor de \u00ablas organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil en general\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El impulsor espec\u00edfico que restringe el espacio variar\u00e1 de un pa\u00eds a otro, seg\u00fan el gobierno y los l\u00edderes pol\u00edticos act\u00faen por una variedad de motivaciones. Al mismo tiempo, se pueden identificar varios impulsos que han promovido la represi\u00f3n mundial contra la sociedad civil:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>El crecimiento dram\u00e1tico y el poder demostrado de la sociedad civil y las organizaciones de la sociedad civil durante los a\u00f1os noventa;<\/li>\n<li>La creciente prioridad otorgada al antiterrorismo y la seguridad nacional por los gobiernos de todo el mundo;<\/li>\n<li>Un cambio en las relaciones de poder global, que ha reducido la influencia de los gobiernos occidentales y las instituciones multilaterales tradicionales y ha dado lugar a desaf\u00edos para el modelo democr\u00e1tico liberal;<\/li>\n<li>La creciente colusi\u00f3n entre las \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas para proteger sus intereses contra la supervisi\u00f3n o la cr\u00edtica; y<\/li>\n<li>El aumento del extremismo ideol\u00f3gico y religioso, que resulta en entornos cada vez m\u00e1s hostiles para los defensores de los grupos vulnerables, incluidos los que representan a mujeres, LGBTI, minor\u00edas y otros.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">En los \u00faltimos a\u00f1os, varios pa\u00edses han visto un aumento en el populismo pol\u00edtico intolerante. Estos movimientos populistas parecen presagiar una mayor reducci\u00f3n del espacio c\u00edvico, incluso en las democracias establecidas. Esto puede animar a los gobiernos autoritarios a restringir a\u00fan m\u00e1s a la sociedad civil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Como es probable que estemos en la c\u00faspide de una nueva ola de restricciones en la sociedad civil, el compromiso de los gobiernos donantes, como voces cre\u00edbles y basadas en principios sobre temas del espacio c\u00edvico, es m\u00e1s importante que nunca.<\/p>\n<h6 style=\"text-align: justify;\">Para m\u00e1s informaci\u00f3n, visitar:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/oxfamblogs.org\/fp2p\/closing-civic-space-trends-drivers-and-what-donors-can-do-about-it\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><u>https:\/\/oxfamblogs.org\/fp2p\/closing-civic-space-trends-drivers-and-what-donors-can-do-about-it\/<\/u><\/a><\/h6>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el resumen de mayo de 2018 del International Center for Not-for-Profit Law se trat\u00f3 la tem\u00e1tica \u2018Respuestas efectivas de los donantes al desaf\u00edo del cierre de los espacios c\u00edvicos\u2019. Se puede observar que de las iniciativas legales, propuestas o promulgadas, que restringen las libertades de asociaci\u00f3n o reuni\u00f3n un 47% restringe la formaci\u00f3n, el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":14536,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-14848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novedades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14848\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/raci.org.ar\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}